Fantastic beast ไม ม หน งส อ pantip

ออกตัวก่อนนะคะว่าไม่ใช่แฟนตัวยงของหนังที่สร้างจากหนังสือของ J.K.Rowling คือตอนเด็กเคยอ่านหนังสือภาคแรกๆ Harry Potter ชอบมากแต่จำไม่ได้แล้ว และไม่ดูหนังทุกภาค ส่วนหนังแนว fantasy เราชอบอยู่แล้ว เรื่องนี้เราชอบ effect, cg ต่างๆมาก สวยงาม อลังการ น่ารัก แต่ที่เราหงุดหงิดสงสัยตลอดการดูคือ

***WARNING SPOILER ALERT เต็มๆค่ะ***************

1. รำคาญทรงผมพระเอกและนางเองมากกกกกกก ฮ่าๆใครเป็นเหมือนเรามั้ยคะ มันสวยไม่สุด มันดูน่าปัดๆให้หายรำคาญ คือมันได้แค่นี้เองหรอ 2. พระเอกจะต้องมีการเอียงคอบ่อยมาก มันเป็น character ของตัวละคนนี้หรอคะ ทำให้เรานึกถึงหนังที่เค้าแสดงเป็น Stephen Hawking ซึ่งแสดงได้ดีมากๆๆๆ และเราอินกับหนังเรื่องนั้นมาก ภาพของเค้าในบทนั้นผุดมาตลอด บทในเรื่องนี้ไม่ส่ง แต่เรามั่นใจว่าฝีมือการแสดงคนนี้ไม่ธรรมดาอยู่แล้ว 3. Jacob ถือว่าเป็นตัวเอกแต่นักแสดงคนนี้คือใครเราไม่เคยเห็นมาก่อนว่ากันตรงๆไม่ได้ดังมาก(หรือดังแต่เราไม่รู้จักก็ไม่ทราบ)ดูไปเลยเกิดความรู้สึกว่า เรื่องยุ่งเพราะตานี่ แล้วแกเป็นใครเนี่ยยตาอ้วนนี่มีหลายฉากถ่ายเจาะ ถ่ายเดี่ยวเต็มๆ เต็มหน้าจอแต่ไม่อินอย่างรุนแรง 4. โลกของ Fantastic beasts นี้น่าจะเป็นความลับมาก แต่พอตา Jacob ตกกระไดพลอยโจนพระเอกก็พาลงกระเป๋ามาดูสรรพสัตว์ที่เค้าเลี้ยง ไว้ทั้งหมดซะงั้นพาชมไปเรื่อยๆ แม้ว่าจะเพลินดี แต่เหมือนพาทัวร์เพื่อแค่แสดง cg อลังการ พรีเซ้นท์แนะนำทีละจุดทีละตัว ตัวนี้คือยังงี้มันวิเศษอย่างนี้นะจ๊ะ อ้าว เอิ่มมมม เพื่อ??!! 5.เราสงสัยผู้หญิงที่เป็นท่านประธานใหญ่ขององค์กรอะไรนั่นทำไมต้องโพกหัว บางทีก็ไม่โพก คือต้องการสื่ออะไร บนหัวคือมีอะไรเราดูไม่ทันค่ะ 6.ไอ้เจ้ามวลสารสีดำ(จำชื่อไม่ได้)และอานุภาพความร้ายแรงของมันทำให้บางทีเราก็งงว่านี่หนัง sci-fi หรือหนัง fantasy กันแน่ อธิบายไม่ถูกค่ะอันนี้แต่มันรู้สึกแบบนี้จริงๆ 7.แสงที่พุ่งไปใต้พื้นน้ำแข็งฉากที่มีเด็กๆกำลังเล่นสเก็ตน้ำแข็งอยู่คือตัวไหนคะ

ใครพอตอบได้ช่วยตอบทีนะคะ

ใครที่เคยอ่านมาแล้วสปอยเนื้อหาให้หน่อยสิครับ แต่ล่ะตอนมีเนื้อหาต่อกันเป็นทามไลน์เดียวกันเลยใช่มั้ยครับ พอดีผมชอบแฟรนไชส์นี้เป็นการพิเศษตั้งแต่ Harry Potter แล้วครับเพราะเป็นหนังเรื่องแรกที่ดูในโรงหนังด้วย เหมือนโตมากับแฮร์รี่เลย

จากแฟนหนังHarry Potter หลังจากที่ไปดู fantastic beasts ค่อนข้างจะผิดหวังกับหนังนิดนึง หาจุดพีคไม่ค่อยเจอ หนังเล่นหลายประเด็น แต่ไปไม่สุดสักทาง จะสื่อถึงสัตว์พิเศษเลยก็ไม่ใช่ จะเล่นเรื่องสังคมผู้เศษกับโนแมซก็ไม่ใช่อีก สุดท้ายมาจบลงที่ตามจับออบคูเรียลกัน(น่าจะเป็นจุดพีคที่สุดของหนังหรือป่าว)

จุดที่ผิดหวังเลยก็คือ 1. หนังไปไม่สุดสักทาง ไม่เน้นเรื่องใดเรื่องหนึง (ซึ่งต่างจากHarry ที่มีแก่นหลักของเรื่องราวแต่ละภาคเป็นตัวชู) 2. เรื่องราวเกิดก่อน Harry แต่รู้สึกว่าเวทมนต์ จะล้ำไปกว่าHarryมาก คือ หายตัวกันเป็นว่าเล่น เสกอะไรกันง่าย(บางจังหวะไม่มีคาถา) มีอ่านใจได้ด้วย(มาแนวแวมไพร์เชียว) 3. คิดว่าหนังจะออกมาแนวแฟนตาซี มีร่ายเวทมนต์ มีคาถา หรือไม่ก็เน้นเรื่องสัตว์พิเศษไปเลย แต่เห็นได้น้อยมาก 4. ตอนจบค่อนข้างกร่อย ไม่ประทับใจเท่าที่ควร

แต่ก็มีจุดที่ถูกใจอยู่เหมือนกัน คือ 1. กราฟฟิก ภาพ แสง สี เสียง ยังดีอยู่เหมือนเดิม 2. ชอบที่เล่นประเด็นให้โนแมซมามีส่วนร่วมในเรื่องของพ่อมดแม่มด

สำหรับผม ผมให้รีวิวเรื่องนี้ 8/10 และจะรอดูภาคต่อไป ซึงหวังว่าภาคนี้เป็นแค่การปูเรื่องให้ภาคอื่นๆมีแก่นเรื่องจิงๆจังๆ

แต่พอมาภาคนี้มันอิงกับหนังสือเยอะ ใครไม่ได้อ่านหนังสือหรือลืมไปแล้วนี่ คงจะดูสนุกน้อยกว่าคนที่จำรายละเอียดในหนังสือได้

แค่ฉากดัมเบิลดอร์พูดถึง....ที่เสียชีวิตก็ซึ้งแล้ว ฉากนิโคลัส เฟลมเมลก็ฟิน ไหนจะได้เห็นฮอกวอร์ตฉากตรงสะพานอีกครั้ง

ภาพยนตร์แฟนตาซี Fantastic Beasts and Where to Find Them (ภาพยนตร์) Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald (ภาพยนตร์) Harry Potter

คับ ทำไมถึงทำหนังสือfantastic beastsเป็นบทละคร ทั้งๆที่เค้าก็ทำเป็นภาพยนต์เหมือนแฮรี่พอตเตอร์ แต่ทำไมหนังสือ fantastic beasts ถึงไม่ทำเนื้อหาเป็นเวอร์ชั่นหนัง แต่ทำไมถึงทำเป็นบทละคร ผมว่าบทละครมันอ่านยากๆ นิดนึงคับ

แก้ไขข้อความเมื่อ

0

1

สมาชิกหมายเลข 5021681

สมาชิกหมายเลข 5021681 ถูกใจ

▼ กำลังโหลดข้อมูล... ▼

แสดงความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นกับกระทู้นี้ได้ด้วยการเข้าสู่ระบบ

เข้าสู่ระบบ

อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ ภาพยนตร์แฟนตาซี Fantastic Beasts and Where to Find Them (ภาพยนตร์) Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald (ภาพยนตร์) Harry Potter